Pred lokalnimi volitvami smo županskim kandidatom pripravili preprosta vprašanja, kot so ocene sedanjega župana, kaj so njegove slabosti in prednosti in povprašali zakaj bi bili oni boljši. Predstavljamo jih v naključnem vrstnem redu, na vrsti je Aleksander Kamenik.
Kako ocenjujete delo župana Andreja Fištravca?
Čeprav s podrobnostmi nisem seznanjen lahko kljub temu povem, da z njegovim delom nisem zadovoljen. Župan bi naj bil obraz in ponos mesta katerega predstavlja, kar pri g Fištravcu ni vidno niti v 3 procentih kaj šele več, kot bi se zanj spodobilo.
Zakaj je slab oz. dober?
Prepričan sem, da je bil nastavljen, saj je deloval kot doktor zelo umirjeno, malenkost odsotno z njegovo obrazno mimiko in držo. Nikoli ni bil vpleten v prepire ali druge mahinacije in smo Mariborčani nasedli. Bil je nastavljen od ljudi, ki ga vodijo še danes. On je marioneta, morda po duši sploh ni slab človek, le pusti se voditi.
Zakaj bi bil vi boljši?
Jaz bi bil za 100 procentov primernejši in boljši, saj sem čistokrvni Mariborčan in obožujem to mesto, kljub slabim županom, ki jih žal vedno izvolimo. Do letošnjih lokalnih volitev ni bilo pravega izbora. Sedaj sem tukaj jaz, ki sem poln dobrih idej, zdravja in trdoživosti, izjemnega socialnega čuta ter odličnih staršev, poln življenjskih, obrtniških in društvenih izkušenj, sem nepodkupljiv ter z odlično vizijo, ki bi Maribor v nekaj letih postavila na vodilno mesto vseh občin Republike Slovenije.
Kaj bi mu sporočili?
V primeru, da ste ponovno izvoljeni, vam ponudim svojo močno socialno roko. Če želite Mariboru doprinesti kaj dobrega, me ne spreglejte, saj sem pripravljen veliko pomagati in lovorika bo šla na vas, saj je jaz ne potrebujem. Enako sporočilo se nanaša tudi na bodočega župana, ki mu bo najino sodelovanje prineslo ne samo slavo temveč tudi miren spanec.
