Dr. Milan Krek, ki je nedavno prevzel direktorski stolček Nacionalnega inštiturta za javno zdravje, je znan kot velik zanikovalec pozitivnih učinkov konoplje. Zaradi izjav kot je “v telesu se CBD spremeni v THC” in številnih drugih, se v Piratski stranki in Zadrugi Konopko sprašujejo, kaj njegova nova funkcija pomeni za regulacijo konoplje v Sloveniji.

Dr. Milan Krek je nedavno zasedel direktorski stolček Nacionalnega inštituta za javno zdravje. Predhodno je vodil koprsko izpostavo inštituta, zelo pa je bil dejaven zlasti na področju drog. Še pred prevzemom koprske izpostave leta 2006, je vodil Urad za droge pri Vladi Republike Slovenije. Od leta 2008 pa je vodil tudi nacionalno informacijsko točko na področju drog. Njegov sloves nekoga, ki ima močan odklon do konoplje, je znan tako pri uživalcih kot pri organizacijah, ki se borijo za njeno legalizacijo. S vprašanji, kakšno politiko bo zavzel Krek, smo se obrnili tudi na NIJZ, a do danes še nismo prejeli odgovora.

“Seveda ima funkcija direktorja NIJZ velik vpliv tudi na področju konoplje. In to na vsa “področja” konoplje, tako medicinske, industrijske kot rekreativne,” je prepričana Urška Orehek iz Zadruge Konopko, kjer se ukvarjajo izključno z industrijsko konopljo. “Glede na do sedaj izkazan negativni odnos do konoplje g. Kreka, žal, kakega konkretnega napredka na tem področju ni za pričakovati,” še dodaja.

Legalizacija ne le zdravstveno, pač pa predvsem politično vprašanje

Seveda pa konoplja ni le vprašanje javnega zdravja, temveč tudi politike, natančneje državnega zbora, katerega poslanci se morajo odločiti, ali bodo legalizacijo podprli ali ne, pa menijo v Piratski stranki.

“Glede na to, da je g. Krek prišel na položaj direktorja NIJZS pod trenutno vlado, je moč sklepati, da je lahko njegova beseda močan jeziček na tehtnici, ko se pogovarjamo o regulaciji konoplje,” menijo v Konopku.

Že v lanskem letu so v KonopKu pripravili in Ministrstvu za kmetijstvo predstavili predlog za spremembo “pravilnika za gojenje konoplje” (gojenje klonov, sadik, višja dovoljena vsebnost THCja in s tem večji nabor primernih semen, …). Sicer je v koalicijski pogodbi trenutne vlade omenjena tudi ureditev področja medicinske konoplje, a vprašanje, če se bo na tem področju sedaj kaj premaknilo, v oziru vseh možnih afer in epidemiološkega stanja, ki je trenutno v ospredju.

“Glede na to, da je g. Krek prišel na položaj direktorja NIJZS pod trenutno vlado, je moč sklepati, da je lahko njegova beseda močan jeziček na tehtnici.”

“Trenutni pravilnik ne sledi trendom na področju industrijske konoplje ter posledično močno omejuje konkurenčnejšo pridelavo naših kmetov. Omenjen pravilnik se sicer spreminja/ureja z medresorskim usklajevanjem Ministrstva za kmetijstvo, ministrstva za zdravje in Ministrstva za notranje zadeve. Prav NIJZ pa deluje pod okriljem MZ,” je jasna Orehkova.

Krek: “CBD se v telesu spremeni v THC”

So pa tako v Konopku kot v Piratski stranki izjemno kritični do nekaterih izjav dr. Kreka, ki da so zavajajoče, polresnične, celo neresnične. “Izjava Kreka, da se CBD v telesu spremeni v THC kaže na ali nepoznavanje tega področja ali negativen odnos do te rastline,” je kritična Orehkova. Ker so CBD prehranski in kozmetični izdelki trenutno gonilo te panoge, se nam upravičeno postavlja vprašanje, kakšen odnos bo imel NIJZ do te panoge.

V Piratski stranki menijo, da so analize NIJZ ključnega pomena za javno zdravje, “za dosego katerega potrebujemo na čelu NIJZ človeka, ki ni omadeževan z zavajanjem in neresnicami. Tega standarda pa Dr. Krek ne dosega.”

“Najbolj škodljiv dejavnik za našo pobudo legalizacije”

Na Krekov račun padajo težke obtožbe, da je v svoji zgodovini delovanja rad postregel z neresnicami, ki so jih v Piratski stranki tudi dokumentirali. “Šlo je za enega najbolj škodljivih dejavnikov za našo pobudo po legalizaciji konoplje 2018. Zaradi njegovih izjav je bil naš poskus legalizacije predstavljen v čisto drugačni luči, kot je bil njen namen,” poudarjajo. Njihov cilj je bil trg konoplje spraviti pod državno kontrolo in s tem prinesti pozitivne učinke tako za ekonomijo kot nasploh za javno zdravje. Regulacija bi dejansko privedla do manjše porabe alkohola med mladimi, manj uporabe opiatov, manj zastrupitev zaradi preverjene čistosti.

“Namesto tega se je naš zakon začelo predstavljati v negativni luči splošne promocije kajenja konoplje, kar pa nikakor ni bil njegov namen. To je diskusijo odneslo iz strokovnosti in znanstvenih dejstev, ki smo se jih Pirati držali, v laične vode in razpravo, ki je bolj zvenela na propagando nasprotnikov konoplje.”

NIJZ ne upošteva znanstvenih izsledkov, kjer poročajo o pozitivnih učinkih

Vloga Kreka za prihodnost konoplje v Sloveniji zaradi trenutnega epidemiološkega stanja ostaja v ozadju. “Vsekakor pa trdo stojimo za trditvijo, da mnenja Dr. Kreka o konoplji niso znanstveno utemeljena, so prepričani Pirati. ” NIJZ po zbranih informacijah Piratov ne izvaja monitoringa nad razširjenostjo rekreativne rabe konoplje in ga nikdar niti ni izvajal, saj gre za prepovedano substanco. Po drugi strani pa se prav tako nikdar ni naslanjal na študije držav, kjer so legalizacijo izvedli v preteklosti in ugotovili številne pozitivne izsledke na populaciji.

Pirati: “Mnenja Dr. Kreka o konoplji niso znanstveno utemeljena”.

Ekonomski potencial legalizacije ostaja velik, pa vendar obstaja strah, da bomo pri tem capljali zadaj za večino držav sveta, potem ko njihova produkcija že zajela glavnino svetovnega trga. “V tem vagonu bi lahko bili že pred dvema letoma,” so prepričani Pirati, ki po koncu epidemije napovedujejo javno razpravo in nadaljnjo zbiranje podpore.