Včeraj, 22. novembra, so se pozno popoldne v Ljubljani sestali predstavniki Sindikata delavcev migrantov in odgovorni z Ministrstva za finance in FURS. V sindikatu so bili po sestanku razočarani, saj so njihovi predlogi za rešitev nekaterih njihovih najbolj perečih problemov večinoma ponovno naleteli na gluha ušesa.

Dnevni red sestanka je bil razdeljen na sedem točk, najdlje so se zadržali pri tretji, kjer je bilo govora o vračilu denarja neupravičeno odmerjene in plačane dohodnine samoprijaviteljev, ki po izdani odločbi niso zahtevali pravnega varstva. Po presoji Vrhovnega sodišča RS je namreč različno obravnavanje zavezancev, ki so davčno napoved vložili na podlagi samoprijave in zavezancev, ki so davčno napoved oddali v predpisanih rokih, glede priznavanja stroškov prehrane in prevoza ter ostalih olajšav, nezakonito ter v nasprotju s temeljnimi načeli davčnega in ustavnega prava. Številni “samoprijavitelji” niso izkoristili vseh pravnih sredstev (večina iz objektivnih razlogov), ampak to po prepričanju sindikata ne sme poslabševati njihovega položaja do mere, da so ponovno oškodovani (prvič so bili oškodovani z izvršitvijo nezakonito izdane odločbe, ko so prodajali nepremičnine, jemali kredite, družine pahnile na rob socialne stiske,….).

Vračilo denarja le tistim, ki so ga terjali po sodni poti

 

Odločb za samoprijave, pri katerih so delavci migranti izgubili svoje pravice do uveljavitve olajšav (stroški v zvezi z delom, olajšava za vzdrževane družinske člane, posebna davčna olajšava za čezmejne delavce pred 1.1.2014) je bilo izdanih 1000. Preko odvetniških pisarn SDMS je poiskalo pravno varstvo samo cca 100 ljudi, le-ti so upravičeni do vračila nezakonito (ugotovljeno julija 2017 na Vrhovnem sodišču) odmerjene in plačane dohodnine. Ostalih cca. 900 ljudi, ki pa pravnega varstva niso poiskali, saj niso zmogli stroškov sodnega postopka ali so zaupali v pravno državo in pravilno presojo uradov, ki delujejo v njej, pa ne. Seveda SDMS poziva MF, da se denar, za katerega je bilo ugotovljeno, da je bil zarubljen nezakonito, vrne vsem. SDMS je namreč več kot leto dni pred odločitvijo Vrhovnega sodišča MF opozarjal na posledice in pozival, da postopke do odločitve sodišča ustavi, vendar le-tega niso upoštevali. V zvezi s tem je na MF naslovil tudi odprto pismo, na katerega ni prejel odgovora. SDMS je opozoril tudi na dejstva, da so referenti po davčnih uradih ob vložitvi samoprijav zavajali delavce migrante z navodili, da naj sploh ne uveljavljajo zgoraj omenjenih olajšav, ker jim tako ne bodo upoštevane. MF trdno zagovarja svoje stališče, da bodo denar vrnili samo tisti peščici ljudi, ki so svojo pravico poiskali po sodni poti in da bo SDMS ta odgovor dobili tudi v pisni obliki. Nad odločitvijo so v SDMS ogorčeni in razočarani nad delovanjem vlade ter ministrstva.

Predlagan dnevni red:

  1. Priznava olajšave za poslovno uspešnost oz. božičnico tudi delavcem migrantom, kot to od 1.1.17 v višini 70% bruto povprečne slovenske plače pripada slovenskim delavcem (od 1.1.18 pa v višini 100%)
  2. Obdavčitev dohodkov mamic (porodnic) delavk migrantk z nadomestilom iz tujine
  3. Vračilo denarja neupravičeno odmerjene in plačane dohodnine samoprijaviteljem, ki po izdani odločbi niso zahtevali pravnega varstva
  4. Dvig olajšave za stroške prevoza delavcev migrantov
  5. Upoštevanje decembrskih stroškov pri plači, ki je bila izplačana v januarju
  6. Novela zakona, ki za mlade raziskovalce, napotene v tujino, ureja vprašanje drugega doma in obdavčitev dohodkov iz tujine, ter aplikacija le-tega na tedenske migrante
  7. Olajšava za vplačila v dodatne pokojninske sklade, ki niso na seznamu oz. registru, vendar so po vsebini popolnoma enaki (tuji pokojninski skladi)

Pisni odgovor v zvezi z mladimi mamicami pričakujejo v kratkem

Glede na to, da so mlade mamice ena izmed najbolj šibkih skupin delavk migrantk, ki prejema nadomestilo za čas pred in po porodu iz tujine, so se precej časa zadržali tudi pri drugi točki dnevnega reda. Namreč, namen izplačila nadomestila je, da se mamici zagotovi skoraj enak znesek razpoložljivega dohodka kot pred nosečnostjo (v Sloveniji 90%, v Avstriji 80%), saj se lahko le tako brezskrbno odloči za materinstvo, saj ni pod vprašajem njena in otrokova eksistenca.

Osnova za izračun je v obeh državah popolnoma drugačna (v Sloveniji bruto, v Avstriji neto), čeprav je njun namen zelo podoben, vendar je še vedno tudi ta dohodek obravnaven enako kot vsi drugi in obdavčen po enaki davčni lestvici in pod enaki pogoji kot vsak drug. Rezultat takšnega obdavčevanja je, da mladi mamici ostane 45-50% prej razpoložljivega dohodka, kar je seveda za socialno državo nedopustno. V zvezi s tem problemom, pisni odgovor pričakujejo v najkrajšem možnem času.

Olajšava za božičnico bo upoštevana

“Žal naši sogovorniki nimajo posluha za v Avstriji popolnoma drugačen sistem, ki potem pade pod slovensko davčno zakonodajo. Izpostavila bi edino pozitivno, vsaj upam tako, postavko tega sestanka, in sicer olajšavo za božičnico,” je povedala podpredsednica SDMS dr. Barbara Pregl Brezink. Le-ta bo slovenskim delavcem pripadla avtomatično, če bo na plačilni listi pisalo “Poslovna uspešnost”. Ta olajšava znaša okoli 1000 evrov od 1. januarja in nekje 1.6000 evrov od 1. januarja prihodnje leto. 

Delavcem migrantom bo pripadala ob predložitvi listin, ki bodo to dokazovale. Torej zakonodajalec ni predvidel učinka zakona na vse državljane in jim nalaga glede pridobitve tega različne obveznosti, pri čemer se bo pri delavcih migrantih presojalo individualno od primera do primera, ali mu priznajo olajšavo ali ne.