Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja (KVIAZ) je za to mesto predlagala kandidatko Barbaro Žgajner, nekdaj Jelinčičevo poslanko Slovenske nacionalne stranke v državnem zboru, od koder je protestno prestopila v stranko Lipa in kasneje k listi Pozitivne Slovenije. Kandidatki, ki ju je predlagal Svet zavoda Centra za pomoč na domu, Jonata Potočnik in Anka Fingušt, po mnenju komisije nista bili primerni.

Svet zavoda je predlagal drugi kandidatki

Svet zavoda Centra za pomoč na domu je izmed sedmih prijavljenih kandidatk, ki so vse izpolnjevale pogoje, kot najprimernejši kandidatki predlagal trenutno direktorico Jonato Potočnik in vodjo Varne hiše Maribor – Anko Fingušt. Člani komisije, dr. Samo Peter Medved, Aljaž Bratina, Željko Vogrin, Vladimira Cokoja in Damir Orehovec, so presodili, da so bili programi kandidatk, ki jih je predlagal Svet zavoda, preskromni ali premalo zazrti v prihodnost. Na vprašanje, katere so bile strokovne kompetence Barbare Žgajner, ki so prepričale komisijo, še nismo prejeli odgovora.

Barbara Žgajner, foto: Mediaspeed

Potočnikova premalo osredotočena na prihodnost?

Jonata Potočnik, dosedanja direktorica Centra za pomoč na domu, ki je bila na čelu dva mandata, je po predstavitvi svojega programa naletela na očitke, da se je premalo osredotočila na prihodnost. Sama sicer meni, da se njen program ne more primerjati z drugimi plani za naslednje mandatno obdobje, saj je pripravila nadaljevanje dosedanjega dela: »Tudi naslednji direktor bo moral nadaljevati z osnovno dejavnostjo za katero je naš Center ustanovljen in z dosedanjimi programi in projekti. Svoj program in videnje v prihodnosti sem predstavila na osmih straneh in sem delovanje zavoda v prihodnosti kar na široko predstavila. Sem človek, ki ne obljublja, česar ne more narediti.«

Sem človek, ki ne obljublja, česar ne more narediti.

Potočnikova odločitve KVIAZ-a, ki je za direktorico predlagala Žgajnerjevo, ne želi komentirati, a pravi da bi člane komisije moralo najprej zanimati, kaj je naredila v prejšnjem mandatu, ne pa da to štejejo kot slabost: »Članom komisije sem za oba mandata pripravila statistično poročilo v pismeni obliki na trinajstih straneh in sem ga članom tudi razdelila, saj je iz poročila viden napredek Centra za pomoč na domu Maribor v preteklih letih. Ponosna sem, da sem pripeljala v Maribor mednarodni evropski projekt CrossCare, ki je dodana vrednost k naši osnovni dejavnosti, s katerim občanom Maribora nudimo še dodatne brezplačne storitve dietetike, fizioterapije in delovne terapije. Nudimo jim tudi brezplačne delavnice v okviru VGC in programa JD – družabništvo na domovih naših uporabnikov. Imamo prostovoljce, knjižnico za naše uporabnike… Pripravila sem tudi izobraževalni  program za nacionalne poklicne kvalifikacije za poklic socialne oskrbovalke in ga verificirala pri Socialni zbornici. Skupaj z združenjem Spominčica pa smo želeli vzpostaviti demenci prijazno točko,« našteva dosedanja direktorica Centra.  Dodala je še, da so vsakoletne anonimne ankete o zadovoljstvu uporabnikov storitev, ankete svojcev uporabnikom in ankete o zadovoljstvu zaposlenih vsa leta pokazale, da dela dobro, tudi ocena njenega dela s strani Sveta zavoda je bila vsa leta stoodstotna.

Jonata Potočnik, foto: Rok Mihevc, radio.ognjisce.si

Tudi Anka Fingušt odločitve komisije ne komentira

Komisija je program vodje mariborske varne hiše Anke Fingušt označila kot preskromnega. V Predlogu za imenovanje direktorice javnega socialno varstvenega zavoda so zapisali: »Druga kandidatka, za katero je bil svet zavoda mnenja, da bi bila primerna za direktorico zavoda je po mnenju komisije strokovna z bogatimi izkušnjami na področju socialnega varstva, vendar je njen program razvoja in dela zavoda v primerjavi s programi nekaterih drugih kandidatk preskromen.«

Anka Potočnik, foto: Mediaspeed

Finguštova odločitve komisije za izbor Žgajnerjeve prav tako ne želi komentirati, v svojem načrtu pa je vizijo in ključne usmeritve navedla po točkah: »V programu sem dala velik poudarek skrbi za zaposlene, delo na pripadnosti zavodu, sodelovanju vseh akterjev. Na komisiji za mandatna vprašanja, volitve in imenovanje sem imela na razpolago 10 minut, da predstavim sebe in svoj program razvoja in dela Centra za pomoč na domu. Menim, da je 10 minut časa premalo, da se lahko zaključi, da je moj program preskromen,« pravi.

Menim, da je 10 minut časa premalo, da se lahko zaključi, da je moj program preskromen.

Za prihodnost Centra za pomoč na domu želi, da postane prepoznaven in glavni akter pomoči na domu v celotni Podravski regiji: »Želim si, da širi dostopnost in kakovost svojih storitev tudi na način, da povečuje medgeneracijsko sodelovanje, širi mrežo prostovoljcev in začne izvajati izobraževanje za socialne oskrbovalke NPK v sodelovanju z ZRSZZ.«

 Komisijo je prepričalo strokovno znanje

Uradna obrazložitev KVIAZ-a je, da je Barbara Žgajner »s strokovnim znanjem, bogatimi izkušnjami in idejami izstopala.« Trboveljčanka ima za seboj pestro politično kariero. Leta 2004 je bila kot članica Slovenske nacionalne stranke izvoljena v Državni zbor Republike Slovenije in v tem mandatu je sodelovala pri več delovnih telesih. Bila je predsednica Komisije za preprečevanje korupcije in članica odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide, kot tudi odbora za visoko šolstvo, znanost in tehnološki razvoj. Štiri leta kasneje je protestno izstopila iz poslanske skupine SNS, ter vstopila v Lipo. Na lokalnih volitvah je leta 2010 kandidirala za županjo občine Trbovlje in osvojila tretje mesto, a je bila kasneje imenovana za podžupanjo. Leta 2011 je ponovno kandidirala na državnozborskih volitvah na listi Pozitivne Slovenije in bila izvoljena v državni zbor.

Dosedanje ambicije Žgajnerjeve se v večini niso izpolnile

Leta 2015 je odjeknila afera, ko je svet Centra za socialno delo Trbovlje za novo direktorico imenoval Barbaro Žgajner. Tedaj naj bi imenovanje imelo politično in tudi koruptivno ozadje, zaradi česar takratna ministrica Anja Kopač Mrak Žgajnerjevi ni podala soglasja, saj naj bi bil primer preveč sporen.

Barbara Žgajner, foto: Mediaspeed

Poklicne ambicije je imela Barbara Žgajner tudi na podravskem območju. Prijavila se je za mesto strokovne vodje v Domu Danice Vogrinec in v Domu upokojencev Ptuj, vendar v obeh ustanovah neuspešno. Maja Kovačič, pomočnica direktorja za pravne zadeve v Domu Danice Vogrinec pravi, da je Svet Doma na seji lanskega avgusta sprejel sklep, da razpis ponovijo: »Po predstavitvi kandidatov, med katerimi je bila tudi gospa Barbara Žgajner je Svet sprejel sklep, da med prijavljenimi kandidati na razpis za prosto delovno mesto strokovnega vodje ne izbere nobenega kandidata in razpis ponovi.« Direktorica Doma Upokojencev Ptuj Jožica Šemnički pa je sporočila, da Žgajnerjeva ni bila neustrezna kandidatka: »Ni bil razlog, da ni ustrezala, izbrali smo najboljšo možnost med ustreznimi.«

Pred kratkim naj bi izbrana kandidatka KVIAZ-a sodelovala tudi pri pripravi programa za nov dom upokojencev, ki bo v občini Hoče-Slivnica. Kakšen je bil njen doprinos v zvezi z dejavnostjo oskrbe in vzpostavitve medgeneracijskega centra smo preverili na hoški občini, a odgovora še nismo prejeli.