Mariborski Nigrad z nezakonitim direktorjem

Kot še dodaja časnik, bi to lahko podjetje, ki je preteklo leto zaključilo z dobrim milijonom evrov minusa, še dodatno potisnilo v rdeče številke, saj ne more pridobivati novih poslov, in to prav v trenutku, ko je gradbena sezona na vrhuncu.

Ponovno bo treba izbrati novega

Na mariborski občini za zdaj odločitve sodišča niso želeli komentirati, saj da z njo niso seznanjeni, ker je bil sklep izročen nadzornemu svetu Nigrada, po odstopu predsednika nadzornega sveta trenutno prvi nadzornik Igor Muhič pa odločitev sodišča še preučuje. Ob tem je dodal le še to, da bo kot predsedujoči nadzornemu svetu izvedel vse, da se zagotovi normalno poslovanje podjetja.

Po informacijah Večera naj bi Muhič sodišču sicer že podal vlogo za imenovanje začasnega poslovodje podjetja, a je vprašanje, če se bo sodišče o njej izreklo. Kot je za časnik razložil strokovnjak za gospodarsko pravo Saša Prelič, zakon o gospodarskih družbah sicer daje možnost imenovanja “zasilnega” direktorja, a le, ko nadzorni svet ni več operativen. Nadzorni svet Nigrada pa ima še vedno štiri člane in njihova naloga je, da izberejo novega direktorja.

Župan potrdil nezakonit mandat

Nigradov nadzorni svet šteje šest članov, a se je zapletlo po zadnjem iskanju novega, že osmega direktorja v času sedanjega župana Andreja Fištravca. Nadzorniki so namreč za poln mandat potrdili dotedanjega v.d. direktorja Marka Plečka, a Fištravec njihovega imenovanja ni potrdil, zaradi česar je odstopil prvi nadzornik Branko Halužan, že pred njim pa tudi predstavnik DUTB Matevž Slapničar.

Julija pa se je še dodatno zapletlo ob imenovanju Krevlja, saj sta zanj glasovala le sedanji podpredsednik nadzornega sveta Muhič in še en predstavnik občine Mitja Hasaj, medtem ko sta predstavnika delavcev pred glasovanjem sejo zapustila. Čeprav je pravna stroka in tudi predsednica Združenja nadzornikov Slovenije Irena Prijović menila, da je imenovanje nezakonito, je mariborska občina vztrajala, župan pa je njegov mandat potrdil.

STA