Ker se tožilstvo in obramba nista sporazumela o priznanju krivde, je bil danes na Okrožnem sodišču v Mariboru opravljen predobravnavni narok zoper Matjaža Ferliča, obtoženega poskusa umora in povzročitve splošne nevarnosti med divjo vožnjo s streljanjem na obrobju Maribora. Ta očitkov iz obtožnice ne priznava, zato bo 10. oktobra glavna obravnava.
Beseda tekla o možnosti sklenitve dogovora
Predobravnavni narok je bil razpisan že v začetku septembra, a ga je sodnica Barbara Nerat zaradi možnosti dogovora o priznanju krivde preložila na današnji dan. Tudi tokrat je najprej tekla beseda o možnosti sklenitve dogovora, a obramba še vedno ni želela sprejeti ponudbe enotne kazni šest let zapora, tožilec Darko Simonič pa ni želel pristati na mnogo nižjo kazen ali prekvalifikacijo kaznivega dejanja v katero od blažjih oblik.
“Predlagana kazen je previsoka,” se je strinjal tudi 27-letni Ferlič iz Miklavža na Dravskem polju, ki ga tožilstvo bremeni poskusa umora in povzročitve splošne nevarnosti, ker je marca med vožnjo iz Hoč proti Mariboru streljal s –pištolo na vozilo 37-letnega Bistričana, v katerem sta se vozila tudi Ferličeva nekdanja partnerka in njun štiriletni otrok.
Ena od krogel da je zadela in poškodovala
Omenjenega moškega, ki bo uveljavljal premoženjsko-pravni zahtevek v višini nekaj več kot 15.000 evrov zaradi povzročene materialne in nematerialne škode, je ena od krogel tudi zadela in poškodovala.
Ferliču je po besedah njegove zagovornice Tanje Kompara žal za to, kar se je zgodilo, a ne more pristati na navedeno v obtožnici, saj da ni bilo točno tako, kot navaja tožilstvo. Zato je sodišču med drugim predlagala ogled posnetkov varnostnih kamer na cestah in križiščih, da bi ugotovili, kje točno in s kakšno hitrostjo je obtoženi tisti večer vozil. Obramba se med drugim ne strinja z obtožbami o poskusu umora, saj da obtoženi naj ne bi imel namena oškodovanca umoriti, ampak le prestrašiti.
STA
